皇上见他这模样严肃，脸色本不好的老脸也忍不住一笑，自己初见之时也是如此。
三个老人年纪差不多，即是君臣，也算老友，见别人如自己一般也失态，心里多少好受些。
冢道虞越看越是惊讶，这与其说是奏折不如说述论，全篇在谈的只有两个词“战略”和“战术”。
这两个词在此之前有所耳闻，但绝不是奏折里说的意思。
开篇首先简明扼要的说出两者特点，战略是全局性、深远性、纲领性的；战术则是局部性、短暂性、操作性的；然后以古人做例说明。
到这一层他觉得这奏折已经让他耳目一新，他为帅数十载是明白这些的，再到后面以景朝提出的“以步克骑”为例作比，讲述景朝在战术上或许有胜算，但早输在战略上时他顿时感觉如得知音。
冢道虞凭借自己多年纵横沙场的经历多少能察觉其中道理，但他想得没有那么透彻，说得没有那么明白，所以才会在群臣面前哑口无言，可这奏折却用两个词把这个道理说得清清楚楚，明明白白。
看到这他已经激动得手指微颤，没想后面结尾处再次拔高一个层次，从更加高深的角度道出二者不同，阐述何为战术思维，讲述为帅为君之道，振聋发聩，让他恍然大悟。
二者不同之一在于目标。
战术目标简洁清晰，就是赢，好比面对辽人把对方全杀了，我方无一伤亡，努力实现这一目标，不管用何种方法，就是战术思维。
战略则不同，须将自己放在更高的均衡格局中，推动平衡向前到达下个平衡点。在此过程中让己优势更大一些，这叫战略思维。
这是一个更高的格局，笔者明言因为没有人会永远赢下去，所以这种考量是作为好统帅甚至国君是必备的素质。
就好比玩游戏丢一个铜板，落地时有字的一面朝上为赢，那么下层只需要不断想着如何让有字的面朝上就行，不惜代价，用任何办法，这就是战术。
但铜钱并非之抛一次，而是一直再抛，结束一次还有下一次。
作为统帅则必须明白不可能有字的面永远朝上，要将自己放在均衡的格局中，要考虑如何在长久的游戏时间中让己方赢得更多。每次抛出铜板时都让己方尽可能有微弱优势，并且准备好应对任何情况。
看到这他忍不住抬头拱手道：“没想王大人身为文臣，确是帅才，此番高见令人警醒啊。”
坐在对面的王越回礼道：“冢将军高看了，此乃我一朋友见教，本官不过代笔罢了。”
“世上还有这等高人！”冢道虞惊讶道。
皇上黑着脸打断他：“你接着往下看，看完再问。”
冢道虞压下心中好奇接着看，
接着说道不同之二：进程。战术实现目标过程中不断积蓄本方力量，削弱敌人力量，谁敌谁友分得清清楚楚，这就是战术思维。战略上却可以模糊的，只要找到精妙的平衡点，谁是敌谁是友并不需要分得十分清楚。
最后说的得最精妙也是最深刻的就是二者方法不同，战术上的方法就是解决矛盾，战略上却是将矛盾转化。
比如当下辽、景之间的摩擦，那位先生提出急于出兵只是战术考虑，激化并想解决矛盾。但若从战略上考量却是不对的，因为在此矛盾转化过程中并没有倾向景朝这边，指出急于出兵辽国，想毕其功于一役是战术上的勤奋，战略上的懒惰，结果定不会好。
而且还怒斥景朝所谓“以步克骑”的方法在战术上是行得通的，但缺乏战略上的全盘考量，是短视之见，长此以往景朝会被拖垮，言语直白，鞭辟入里。连他看完心中也感慨万千，世上居然有这般经世之才，胸有沟壑，随意一说就能让自己忖思许久。
不过他也算明白皇上为何脸色不好，毕竟“以步制骑”是皇上同意的，伐辽是皇上私下主张，这是在骂皇上呢.......
“此论如何？”皇上见他看完目无表情的问。
冢道虞抱拳道：“大家之言，经世之语，令人深省。”
这世上若有人还敢跟皇上这么说话一个是王越，一个就是他了。
“说得是有理，头头是道，但他这是在骂朕你看不出来吗！”皇上黑着脸道。
“骂皇上归骂皇上，有理归有理，二者并不矛盾。”
“你，你这是说骂得有理吗！”皇上拍案怒道。
“臣不敢，臣说的这位先生说得有理，不关骂皇上的事，皇上若是明君自然能懂这意思。”冢道虞不卑不亢的接着说：“只是不知这先生姓甚名谁，我也想拜访讨教，有许多问题想问。”
皇上哼了一声，不满的指着王越道：“你问他，我还想知道是谁，可他就是不说，说什么在野之人不必介怀。”
王越只是作揖，冢道虞也明白只怕是想保护那先生，毕竟说了顶撞陛下的话。
皇上随即道：“不过气人归气人，说得有几分道理，朕仔细思量也觉得或许我朝军制确有问题，所以才叫你来议议看。”
开始冢道虞还以为自己听错了，待反应过来后激动的直接站起来抱拳大呼：“陛下圣明！”
没想他苦苦劝说无果，今日这先生一席话转述之言就让陛下改变了主意！
“好了好了，闲话少说，一起说说看吧，跟你们两说话朕也自在。”
“.......”
.......
李业被奇怪的气味一刺激忍不住打了个喷嚏。
他正在实验水力驱