对李唐王朝完成了包抄割裂后，杨侗为首的东部战线开始向长安逼近。
苏定方逼降了华原、三原、云阳、醴泉、上宜五县，驻军于泾水西岸的醴泉县九嵕山，与北地郡的裴行俨和王伏宝部一南一北包抄着新平的李孝恭大军。
尉迟恭等到并州后续军队之后，从冯翊下邽县进入京兆郡，富平、万年、高陵、泾阳四县亦是不战而下，之后兵临长安城下，屯兵于长安西北的开远门外。
华阴沈光部的进展也相当胜利，在他攻克华阴那一天晚上，潼关守将刘纲便率领关中二十中的天纪军降了大隋，他是卫玄的不记名弟子之一，奉卫玄之命打入唐军内部，是卫玄给杨侗留下的后手，易帜之后继续坐镇潼关，防关东王世充。沈光连克渭南、新丰二县以后，屯军于长安城东北的通化门。
至此以后，渭水北部的京兆各县尽数被大隋收复，加上东部被沈光连连攻克，李唐在关中的地盘，只剩下扶风郡和三分之一的京兆郡，形势岌岌可危。
杨侗手中的兵力相当充足，仅在东线战场就调用了二十多万精锐隋军，事实上，他如此大动干戈，不只是为了一个关中，更多是为了歼灭李渊的有生力量。这样，等李渊逃去南方，才没有一统南方的霸绝实力，南方各大势力犬牙交错，若是大家实力相当，那将会打上好长一段时间，嘿嘿，杨侗的机会就来了。
另外，杨侗还有四万多名投降过来的唐军，这也是一支善战的精锐之师，只是他们不能立刻投入战斗，需要进行整编。杨侗将整编之事交给了尉迟恭，自己则亲率玄甲军和骁果军北上新平。只有把李孝恭统率的八万大军击溃，裴行俨、王伏宝军和苏定方的军队才能盘活。
李孝恭此人，在历史上争议不小。
李孝恭没有房谋杜断出名，比之长孙无忌和魏征也是差之千里，再拿他去跟李靖一比更加逊色许多。可就是这样一个人，却能位居李世二十四功臣第二名。
虽然历史上的李世民说过设二十四名臣是纪念老战友，并无高低之分，但是对李唐做出贡献的名将名士多如牛毛，为什么声名不显的李孝恭功臣榜上只居长孙无忌之后？
李孝恭是李渊的堂侄，是一员身经百战的战将，李渊攻克京师后，拜李孝恭为左光禄大夫，不久又任为山南道招慰大使，带军直入巴蜀，招降攻克三十余州。他虽然是武将，但带兵手段相当温和，经常降对归附之士持之以礼、抚慰有加，因此他在民间颇很有声望，往往书檄所至兵不血刃，从而保全许多士兵的性命，堪称“仁德”二字。
历史上的武德三年，李孝恭进攻割据江南的萧铣，李渊非常欣赏他的计策，从而进爵为王，并拜李孝恭为夔州总管，让他广造大船、练习水军，为进攻萧铣做准备。
李世民在北方打生打死，李孝恭先是平定巴蜀，接着平定长江以南，单从贡献地盘面积大小来说，李孝恭并不比李世民差。论起大唐平定天下的军功，李世民与李孝恭是铁打不动的第一、第二。
偏偏对于这事儿，存在着巨大争议。
主要是李孝恭在经略南方的时候，身边还有一个神队友——军神李靖。
也因此，大家基本上都说李孝恭的功劳完全是拜李靖之所赐。人们往往说到李孝恭，李靖就会横插一脚进来，于是平定南方的军功到底是李孝恭还是李靖之论，就开始了。
有人说李靖被捧为军神，是李世民把唐朝开国的功劳归于李靖，目标是为了冲淡河间王李孝恭的功绩，是对这个功勋赫赫的王爷进行李孝恭保护。这个说法也说得过去，因为世人都知道李靖是李世民的死党，将功劳归于李靖，可以从侧面来证明他李世民识人用人之能。
但不可否认的是，在攻略南方的时候，李孝恭是主将，李靖是副手，李靖的军事才能是公认的强，说李孝恭借了光也未尝不可能。
不过话说回来，不管是计策策划人也好，执行人也罢，两人都是一个团队，单论一个人，根本打不动一场战争。
所以，李靖固然是出将入相的军神，也不能就说李孝恭一无是处，至少，李孝恭能知人善用，仅凭这一点，他就胜任主将一职，若是换了一个心胸狭隘之辈，哪有李靖发光发热的余地……就像三国的刘备不会打仗，但他会用人，最终建立了蜀国，但是谁又可以否定刘备之功？
但是从目前来看，李孝恭表现得相当出色，在没有李靖的情况下，巴蜀和荆州的几个郡都是他打下来的，说是李唐第一功臣亦不为过。而李世民在这空间上表现得相当悲剧，他在凉州的河湟地区经营了这么多年，毫无斩获不说，还损兵折将，现在更被李靖领着骑兵追在屁股后面放箭。又因为秦琼在临洮断了他东进关中、南下蜀地的撤退之路，再加上内部又有高级别的间谍，军队得不到补充的情况下，形势相当严峻、处境相当不妙。
想到李孝恭，杨侗感觉自己有点像历史上的‘李孝恭’，因为李靖不计得失的钳制，才让他这般潇洒。以后人们一说到‘杨侗’的军功，李靖会不会总是横插一般进来呢？
……
（读